휴가철 음주운전 단속 적발

휴가철 음주운전 단속 적발 휴가철 음주운전 단속 적발

 

이전 이미지 다음 이미지 이전 이미지 다음 이미지

이번 여름에는 휴가철 음주운전 단속을 한다고 하던데요. 대검찰청과 경찰청은 2023년 6월 28일 사망사고 및 상습 음주운전자의 차량을 임의로 압수 및 몰수하기로 하는 & 검경 합동 근절 대책 &을 발표했습니다. 이 대책은 발표후 2020년7월1일부터 실시했습니다. 그리고 실제로 이 대책대로 경찰은 상습적으로 음주운전을 하다 적발된 운전자의 차량을 임의제출 받아 압수했습니다. 차량을 압수하는 기준은 음주치사 또는 음주운전 사고 후 도주 경력이 있거나, 5년 이내 음주치상 전과가 2회 이상 있거나, 5년 이내 음주운전 전과가 3회 이상 있거나, 기타 피해 정도와 재범성 등을 종합적으로 고려해 차량 압수가 필요하다고 판단되는 경우라고 했습니다. 자신과 타인의 생명을 위협하는 중대한 범죄행위라고 했습니다. 대검찰청과 경찰청은 검경 합동 음주운전 근절 대책을 통해 음주운전에 대해 엄정 대응하고 시민들에게 음주운전에 대한 심각성을 인식시켜 음주운전을 근절할 수 있기를 바란다고 밝혔습니다. 이번 여름에는 휴가철 음주운전 단속을 한다고 하던데요. 대검찰청과 경찰청은 2023년 6월 28일 사망사고 및 상습 음주운전자의 차량을 임의로 압수 및 몰수하기로 하는 & 검경 합동 근절 대책 &을 발표했습니다. 이 대책은 발표후 2020년7월1일부터 실시했습니다. 그리고 실제로 이 대책대로 경찰은 상습적으로 음주운전을 하다 적발된 운전자의 차량을 임의제출 받아 압수했습니다. 차량을 압수하는 기준은 음주치사 또는 음주운전 사고 후 도주 경력이 있거나, 5년 이내 음주치상 전과가 2회 이상 있거나, 5년 이내 음주운전 전과가 3회 이상 있거나, 기타 피해 정도와 재범성 등을 종합적으로 고려해 차량 압수가 필요하다고 판단되는 경우라고 했습니다. 자신과 타인의 생명을 위협하는 중대한 범죄행위라고 했습니다. 대검찰청과 경찰청은 검경 합동 음주운전 근절 대책을 통해 음주운전에 대해 엄정 대응하고 시민들에게 음주운전에 대한 심각성을 인식시켜 음주운전을 근절할 수 있기를 바란다고 밝혔습니다.

A씨는 40대 남성으로 4번 적발되었다고 합니다. A씨는 음주운전으로 총 4차례 적발된 뒤 마지막 적발 시 혈중알코올농도가 0.12%로 측정됐다고 말했습니다. 적발 당시 A씨는 도로에서 음주운전 단속 중 적발됐고, 경찰은 A씨의 혈중알코올농도를 측정해 0.12%임을 확인했습니다. A씨의 이전 음주운전 기록을 살펴보면 2017년 최초로 혈중알코올농도 0.08%로 적발돼 면허정지 처분을 받았고, 2018년에는 혈중알코올농도 0.10%로 두 번째로 적발돼 면허가 취소됐다고 했습니다. 세 번째 적발은 2020년에 혈중 알코올 농도 0.09%로 이루어졌고, 다시 면허가 취소되었다고 했습니다. 네 번째 적발은 2023년에 이루어졌고 혈중 알코올 농도 0.12%로 확인되었다고 합니다. A씨는 4번의 음주운전 기록으로 검찰에 기소됐다고 말했습니다. A씨는 40대 남성으로 4번 적발되었다고 합니다. A씨는 음주운전으로 총 4차례 적발된 뒤 마지막 적발 시 혈중알코올농도가 0.12%로 측정됐다고 말했습니다. 적발 당시 A씨는 도로에서 음주운전 단속 중 적발됐고, 경찰은 A씨의 혈중알코올농도를 측정해 0.12%임을 확인했습니다. A씨의 이전 음주운전 기록을 살펴보면 2017년 최초로 혈중알코올농도 0.08%로 적발돼 면허정지 처분을 받았고, 2018년에는 혈중알코올농도 0.10%로 두 번째로 적발돼 면허가 취소됐다고 했습니다. 세 번째 적발은 2020년에 혈중 알코올 농도 0.09%로 이루어졌고, 다시 면허가 취소되었다고 했습니다. 네 번째 적발은 2023년에 이루어졌고 혈중 알코올 농도 0.12%로 확인되었다고 합니다. A씨는 4번의 음주운전 기록으로 검찰에 기소됐다고 말했습니다.

A씨는 면허가 취소되는 건 상관없지만 자신의 차가 몰수되는 건 절대 안 된다며 휴가철 음주운전 단속 변호사에게 도움을 요청했습니다. 그러나 휴가철 음주운전 단속 변호사는 음주운전의 경우 최근 술을 마시고 차량 운행에 대한 사회적 분위기와 검경 합동 근절 대책을 새로 발표할 정도로 음주운전 처벌을 엄중히 하고 있어 도움이 되는 정도가 제한적이라고 밝혔습니다. 먼저 A씨가 이번에 검찰에 기소된 것이 네 번째라는 점이 매우 불리하고 차량 몰수 조건을 충족한다고 했습니다. 휴가철 음주운전 단속 변호사는 A씨의 실형 선고를 막을 수 없을지 모르지만 차량 몰수 명령을 막기 위해 최선을 다하겠다고 말했습니다. 먼저 A씨 가족의 일상생활에 그 차가 필수적인 상황이라는 점을 강조할 수 있다고 했습니다. A씨의 가족은 차량을 한 대만 보유하고 있지만 A씨의 자녀 중 둘째는 발달장애를 가지고 있다고 했습니다. A씨는 면허가 취소되는 건 상관없지만 자신의 차가 몰수되는 건 절대 안 된다며 휴가철 음주운전 단속 변호사에게 도움을 요청했습니다. 그러나 휴가철 음주운전 단속 변호사는 음주운전의 경우 최근 술을 마시고 차량 운행에 대한 사회적 분위기와 검경 합동 근절 대책을 새로 발표할 정도로 음주운전 처벌을 엄중히 하고 있어 도움이 되는 정도가 제한적이라고 밝혔습니다. 먼저 A씨가 이번에 검찰에 기소된 것이 네 번째라는 점이 매우 불리하고 차량 몰수 조건을 충족한다고 했습니다. 휴가철 음주운전 단속 변호사는 A씨의 실형 선고를 막을 수 없을지 모르지만 차량 몰수 명령을 막기 위해 최선을 다하겠다고 말했습니다. 먼저 A씨 가족의 일상생활에 그 차가 필수적인 상황이라는 점을 강조할 수 있다고 했습니다. A씨의 가족은 차량을 한 대만 보유하고 있지만 A씨의 자녀 중 둘째는 발달장애를 가지고 있다고 했습니다.

A씨의 자녀는 등교 준비를 하는 것부터가 사투이기 때문에 스쿨버스 탑승 시간에 맞춰 준비하는 일이 극히 드물다고 했습니다. 그래서 대부분의 A씨 아내가 둘째 등하교를 자차로 시켜준다고 했어요. 만약 차가 없다면 A씨 가족에게 불필요한 불편을 초래할 수 있다고 했습니다. 학교에 등교하는 것뿐만 아니라 둘째는 매주 발달치료를 받고 있는데, 장소가 집에서 멀리 떨어져 있기 때문에 차를 이용한다고 했습니다. 대중교통은 두 번째가 자폐증 스펙트럼을 가지고 있기 때문에 탑승하는 것을 싫어한다고 말했습니다. A씨의 자녀는 등교 준비를 하는 것부터가 사투이기 때문에 스쿨버스 탑승 시간에 맞춰 준비하는 일이 극히 드물다고 했습니다. 그래서 대부분의 A씨 아내가 둘째 등하교를 자차로 시켜준다고 했어요. 만약 차가 없다면 A씨 가족에게 불필요한 불편을 초래할 수 있다고 했습니다. 학교에 등교하는 것뿐만 아니라 둘째는 매주 발달치료를 받고 있는데, 장소가 집에서 멀리 떨어져 있기 때문에 차를 이용한다고 했습니다. 대중교통은 두 번째가 자폐증 스펙트럼을 가지고 있기 때문에 탑승하는 것을 싫어한다고 말했습니다.

따라서 변호사는 A씨 가족의 차량에 대한 의존성을 강조하며 차량을 몰수하는 대신 다른 형태의 처벌을 고려해달라고 요청했습니다. 휴가철 음주운전 단속 변호사는 차량 몰수를 대체할 처벌안을 제시했습니다. 휴가철 음주운전 단속 변호사가 제시한 대체 처벌 방안은 A씨의 실형 기간을 늘리는 것이라고 했습니다. 물론 A씨가 저지른 범죄에 비해 가혹한 형량이 될 수 있지만, A씨는 자신이 저지른 잘못 때문에 가족이 피해를 보는 것보다 오히려 자신이 벌을 더 받고 싶다고 말했습니다. 벌금을 더 부과하는 것은 A씨의 가족이 A씨의 수입에 의존하고 있어 비슷한 피해를 볼 것으로 예상되므로 휴가철 음주운전 단속 변호사는 이를 종합적으로 판단해 차량 몰수가 아닌 A씨의 실형을 늘리는 방향으로 처벌해달라고 요청했습니다. 따라서 변호사는 A씨 가족의 차량에 대한 의존성을 강조하며 차량을 몰수하는 대신 다른 형태의 처벌을 고려해달라고 요청했습니다. 휴가철 음주운전 단속 변호사는 차량 몰수를 대체할 처벌안을 제시했습니다. 휴가철 음주운전 단속 변호사가 제시한 대체 처벌 방안은 A씨의 실형 기간을 늘리는 것이라고 했습니다. 물론 A씨가 저지른 범죄에 비해 가혹한 형량이 될 수 있지만, A씨는 자신이 저지른 잘못 때문에 가족이 피해를 보는 것보다 오히려 자신이 벌을 더 받고 싶다고 말했습니다. 벌금을 더 부과하는 것은 A씨의 가족이 A씨의 수입에 의존하고 있어 비슷한 피해를 볼 것으로 예상되므로 휴가철 음주운전 단속 변호사는 이를 종합적으로 판단해 차량 몰수가 아닌 A씨의 실형을 늘리는 방향으로 처벌해달라고 요청했습니다.

법원은 A씨의 반복의 술을 마시고 차량 운행 행위와 높은 혈중 알코올 농도를 고려하여 엄중한 처벌을 내렸다고 말했습니다.A씨의 가정 상황과 A씨가 가족을 생각하는 마음은 이해하지만 A씨가 술을 마시고 차의 운행으로 기소된 사람이 4차이므로 A씨의 실형이 끝나고 나서도 재범 가능성을 무시할 수 없다고 말했습니다.물론 차를 임의로 압수하고도 차를 구입할 수도 있고 차를 압수함으로써 A씨의 가족이 불편을 느끼는 것도 있지만, 앞으로 A씨의 주변 사람들이 A씨가 출소한 뒤 술을 마시고 차량 운행을 다시 하지 않도록 감시하는 감독할 가능성이 오를 수 있다고 말했습니다.

A씨 가족에게 불필요한 불편을 주고 싶지는 않지만, A씨 자녀가 발달장애를 가지고 있다면 장애인 카드를 이용해 장애인 전용 택시를 예약하고 할인된 가격에 탈 수 있는 제도를 활용하면 가족들의 불편을 줄일 수 있다고 했습니다. 따라서 재판부는 A씨에게 징역 1년 6개월의 실형을 선고하고 음주운전에 사용된 차량을 몰수하는 명령을 내렸다고 했습니다. 위 사례처럼 술을 마시고 차량 운행으로 인한 반복적인 법 위반은 엄중히 처벌되며, 특히 3회 이상 적발될 경우 차량 몰수는 물론 징역형과 같은 중형이 내려질 가능성이 높다는 것을 알 수 있다고 밝혔습니다. 이를 통해 우리는 술을 마시고 차량 운행의 심각성을 인지하며 절대 음주 후 운전을 하지 않는 것이 중요하다고 말했습니다. 자신과 타인의 생명을 위협하는 중대한 범죄행위임을 기억해 달라고 했습니다. A씨 가족에게 불필요한 불편을 주고 싶지는 않지만, A씨 자녀가 발달장애를 가지고 있다면 장애인 카드를 이용해 장애인 전용 택시를 예약하고 할인된 가격에 탈 수 있는 제도를 활용하면 가족들의 불편을 줄일 수 있다고 했습니다. 따라서 재판부는 A씨에게 징역 1년 6개월의 실형을 선고하고 음주운전에 사용된 차량을 몰수하는 명령을 내렸다고 했습니다. 위 사례처럼 술을 마시고 차량 운행으로 인한 반복적인 법 위반은 엄중히 처벌되며, 특히 3회 이상 적발될 경우 차량 몰수는 물론 징역형과 같은 중형이 내려질 가능성이 높다는 것을 알 수 있다고 밝혔습니다. 이를 통해 우리는 술을 마시고 차량 운행의 심각성을 인지하며 절대 음주 후 운전을 하지 않는 것이 중요하다고 말했습니다. 자신과 타인의 생명을 위협하는 중대한 범죄행위임을 기억해 달라고 했습니다.

 

 

 

error: Content is protected !!