및 처벌기준을 살펴보면 음주운전 벌금

음주운전 벌금 및 처벌 기준을 살펴보면

일상에서 스트레스를 해소할 때 즐거운 자리를 보내는 경우가 많다고 했습니다. 이렇게 술을 마시게 되는데 문제가 전혀 없고 술을 마신 후에 운전대를 잡는 것은 위법행위로 간주된다고 했습니다. 특히 최근 이와 관련해 사고가 많아지면서 국민들이 분노했고, 이에 따라 사법부에서 음주운전 벌금을 비롯해 처벌 수위와 기준을 강화하면서 단속도 활발히 벌이고 있다고 했습니다.

특히 아이와 엄마가 손을 잡고 횡단보도를 건너다가 음주운전자에 의해 차에 치여 사망에 이른 사건이 있었다고 했는데요. 이 밖에도 새벽까지 아르바이트를 하고 끝나고 집으로 돌아가는 길에 취객 운행으로 인해 숨진 피해자 등 무고한 사람이 사망에 이르는 사건이 많아지면서 현재의 취객 운행은 살인행위와 다르지 않다는 평가가 이어지고 있다고 했습니다.

이런 사회적 분위기로 인해 앞서 언급했듯이 음주운전 벌금을 비롯해 처벌이 강화됐다고 했는데요. 2019년 윤창호법 시행 직후 도로교통법을 보면 음주 운행으로 사고를 발생시켜 피해자가 사망에 이르렀다면 3년 이상부터 무기형까지 선고 가능한 사안이라고 했습니다. 또 피해자가 아무리 경미한 부상을 입게 된다 해도 1년에서 15년 이하의 징역 또는 1,000만원에서 3,000만원 이하의 음주운전 벌금을 받게 된다고 했습니다.

이 밖에도 강화된 음주운전 처벌 기준을 보면 과거 0.05% 이상부터 형사적인 책임을 졌지만 현재는 0.03%만 넘어도 처벌을 받게 된다고 했습니다. 특히 과거에는 세 차례 적발부터 구속수사 가능성이 있었지만 현재는 한 번의 재범으로도 구속수사 가능성이 열려 있다고 설명했습니다. 제가 직접 술을 마신 뒤 운전대를 잡은 것은 아니더라도 운전자가 취했다면 방조죄로 음주운전 벌금이나 실형을 선고받을 수 있다고 했습니다.

그리고 경찰관이 필요에 따라 측정 요구를 했음에도 이를 거절하거나 도주하면 1년 이상에서 5년 이하의 징역 또는 500만원에서 2000만원 이하의 음주운전 벌금을 선고받을 수 있다고 말했습니다. 이런 내용을 보면 알 수 있듯이 음주 운행 관련 행동은 모두 형사적인 처벌 대상이 되고 그 강도도 결코 가볍지 않다고 했습니다.

강화된 음주 운행이 적용돼 법률대리인을 찾은 음주운전 벌금 사례를 통해 보면 의뢰인 정씨는 지인들과 술자리를 갖고 귀가하기 위해 대리기사를 호출하게 됐다고 했습니다. 그리고 집 앞까지 기사가 직접 운행했고 아파트 지하주차장 자리가 좁아서 정씨는 집까지 도착했으니 본인이 주차하겠다고 얘기해서 기사를 보냈다고 했는데요. 그렇게 주차 중에 뒤에 가던 행인을 보지 못하고 사람과 충돌해 상해를 입힌 사건이라고 합니다.

그런데 문제는 과거에 정씨가 맥주 한 잔 정도는 괜찮을 것 같아서 운행하다 적발된 이력이 있었다고 하는데요. 구속수사까지 이어질 위기여서 실형을 받는 기준이 됐다고 하던데요. 정씨는 자신의 잘못을 인정하지만 고의성이 없었기 때문에 이와 관련한 음주운전 변호사를 찾아와 조력을 요청했습니다.

전문 변호인은 처벌 기준을 벗어난 행동을 한 것은 사실이고 실수라고 해도 반복이라는 점에 있어 죄질을 나쁘게 볼 수 있는 만큼 피해자에게 정씨의 정황을 설명하면서 진심으로 반성하고 사과를 하고 있다는 점을 전달했다고 했습니다. 이에 피해자와 원만한 합의를 하고 처벌 불원서도 받을 수 있다고 했는데요.

또 법조인들은 정씨가 두 번째 적발이긴 하지만 대리운전기사를 불러 집 앞까지 온 것으로 고의성이 없었다는 점을 강하게 표명하고 피해자 피해 복구를 위해 노력해 합의에 이른 점을 들어 선처를 호소했습니다. 법원에서는 이런 의견을 받아들여 결과적으로 음주운전 벌금으로 사건을 마무리할 수 있었다고 했는데요.

앞서 언급했듯이 현재 기준을 통해 두 차례 이상 적발되면 사안에 따라 구속 수사가 이뤄질 가능성이 생긴다고 설명했습니다. 물론 해서는 안 될 행동을 했으니 처벌을 받아야 하지만 자신의 잘못보다 더 큰 음주운전 벌금 및 실형 처벌은 방지해야 한다고 조언했습니다. 특히 운송업을 하는 사람들이라면 더 치명적인 사건일 수밖에 없다고 했습니다. 처벌 기준에 해당하면 형사처벌뿐만 아니라 행정처분까지 이뤄지기 때문이라고 했는데요.

때문에 이런 상황이 오면 스스로 해결할 것이 아니라 전문 변호인과 함께 음주운전 벌금에 대응하는 것이 중요하다고 조언했습니다.

형사 전문 변호사와 함께 조력하면 피해자 합의를 원만하게 할 수 있고, 제 사건에 따른 적절한 대응책을 수립할 수 있기 때문이라고 했는데요. 사실 많은 사람들이 수사 상황에 공포심에 음주 운행을 한 것 자체를 부정하는 경우가 있다고 했습니다. 하지만 처벌 기준에 해당하는 혈중 알코올 농도라면 이는 오히려 거짓 진술로 가중처벌을 받게 된다고 했는데요.

특히 블랙박스와 혈중 알코올 농도 등 객관적인 증거가 있는 사건이므로 추후 밝혀질 것이라고 했습니다. 그만큼 올바른 대응을 혼자 판단하고 하기는 어렵기 때문에 초기부터 음주운전 벌금 관련 법조인과 함께 조력해 해결해 나가는 게 현명한 방법이라고 당부했습니다.

#음주운전벌금 #음주운전처벌기준 #음주운전변호사 #형사전문변호사