음주운전 사망사고의 일각을 다투는 경우는
음주운전 사망사고와 관련하여 빠른 대처를 위해 법률상담을 요청한 여성 y씨의 사례입니다. y씨는 운전 미숙으로 난해한 상황을 경험한 적이 한 번도 없을 정도로 운전에 뛰어났지만 운전 경력도 면허를 일찍 취득했기 때문에 또래들보다 비교적 높다고 볼 수 있었습니다. 이 때문에 y씨는 운전하는 것에 대해 항상 자신감을 보여 왔지만, 그러나 교통사고는 항상 찰나의 실수로 이뤄지거나 도로교통법을 위반한 타인에 의해서도 발생할 수 있습니다. y씨도 너무 급하게 교통사고 관련해서 해결책을 찾기 위해 법률상담을 요청했다고 합니다. 음주운전 사망사고의 형벌은 매우 무겁습니다. 유명인의 교통사고를 보게 된 상황도 있었다고 합니다. m씨도 피해를 입었지만 대응이 능숙해 위험을 면할 수 있었다고 합니다만, 그러나 y씨의 경우 교통사고를 피할 수 없었습니다.
과거 기사를 통해 보도된 안건들을 들어보면 한 사고 당사자가 복잡다기할 때가 출현할 무렵 m씨가 핸들 조작을 한다고 했음에도 당시 현장 경위가 사고를 피하기엔 조금 복잡했던 상황이었고, m씨 역시 사고를 피하지 못했다고 합니다. 음주운전 사망사고의 죄값 수준의 법률 자문을 구하기 위해 사무실을 찾은 m씨는 당시 사례를 회상하면서 “지금은 다행히 담담한 사고였다”고 표현하기도 했지만 케이스에는 그 당시와는 많이 다른 모습이지만 m씨 입장에서는 그 당시와 비슷한 공포를 겪은 사고를 발발시켜 m씨가 더 이상 운전대를 잡기 어려울 것 같다는 생각을 하게 됐다고 합니다. 이 이야기를 들어보면 사고와 마주하게 된 시점 전날을 봐야 합니다. 사고가 나기 전 y씨가 수십년간 만나지 못한 대학의 원인으로부터 연락을 한통 받게 되었다고 합니다.
이런 통화의 목적이 분명하고 그건 오래 못 봤으니 한번 보자는 내용이었는데요. 지인이 그런 얘기만 하고 통화기기를 끈 소이는 말하려고 하는 내용을 다 만나서 하기 위해서였다고 합니다. m 씨는 오랜만에 만나자는 말만 남기고 전화를 끊은 친구가 섭섭했지만 당시 m 씨에게는 오랜만에 친구를 만난다는 기쁨이 더 크게 느껴졌다고 합니다. 음주운전 사망사고 징벌 수위에 관한 상담을 진행하던 m씨는 연락이 닿은 직후 설레는 마음으로 절친과 함께 약속한 장소로 향하게 됐다고 합니다. 먼저 근처에 카페에 들어가 가볍게 차를 마시며 지금까지 살아온 근황을 듣고 사적인 이야기를 나눴다고 합니다.
근처 가게에 가서 잠시 대화를 하려고 했는데 이야기가 길어져서 대략 240분 정도 지났고, 이후 배가 고파서 식사를 하기로 했다고 합니다. 두 사람은 항상 육류를 좋아했기 때문에 평소처럼 고민 없이 바로 고깃집으로 향하게 되어 맛있게 저녁식사를 나눴다고 합니다. 두 사람은 여기서 끝내기에는 아쉽다며 아까 끝내지 못한 이야기를 계속하자고 해서 술자리를 갖게 되었습니다. 커피집에서 하던 이야기가 또 마무리되지 않자 그만큼 술자리가 길어졌고, 이에 자신의 음주량보다 더 과음한 m씨는 만취의 형국에 이르렀다고 합니다. 술자리가 길어지면서 생각보다 많은 시간이 흘러 자정이 넘어서야 술자리가 끝났고 y씨는 너무 취해 대리운전 기사를 불렀다고 합니다.
대리운전기사가 도착한 뒤 자신의 차 키를 넘기고 차를 타고 귀가하고 있는 상황이었는데 갑자기 대리운전기사가 이 근처에 온 것은 이번이 처음이라며 도움을 요청했습니다. y씨는 매우 피곤했지만 대리운전기사에게 친절하게 방향을 설명해줬지만 지속적으로 가르쳐도 짐작이 가지 않아 대리운전기사와 자리를 바꿔 운전하게 되었습니다. 쉽게 방향만 정하자는 생각으로 이런 행동을 진행했는데, 술에 취한 상태에서 운전하고 있다는 것을 망각했습니다. 본인 뜻대로 몸이 따라오지 않아 곧바로 급발진하게 됐고 보행자를 들이받는 상황까지 왔는데 서둘러 119를 불러 응급조치를 실행해봤지만 워낙 타격이 컸기 때문에 결국 피해자는 사망하고 말았습니다. 그 사고 때문에 음주운전 사망 사고에 대해 도움을 요청하기 위해 법률 사무소를 방문한 겁니다.
하지만 자신이 저지른 잘못된 행위는 지속적으로 곰곰이 생각해봐도 무거운 죄를 당했으니 그에 대해 각성을 하고 살아간다고 전했죠. 해당 위법행동은 최소 3년 이상의 유기노역 복무형부터 시작하는 큰 위법행위 항목에 해당하므로 결코 추상적으로 생각해서는 안 될 것입니다. 음주운전 사망사고의 양형에 대해 법적인 대담을 한 음주운전과 관련된 형벌에 대해 살펴보면 사고가 발생했을 때와 유발하지 않았을 때 나뉠 수 있습니다.
음주운전에 의한 형사처벌은 체내 알코올 수치에 따라 결정됩니다. 수치에 따라 처벌 수위가 나뉘는데 만약 단순 적발 0.03%~0.08% 사이에서 측정될 경우 1년 이하의 징역, 500만원 이하의 벌금이 내려집니다. 0.08%~0.2% 수준이라면 총 24개월 이하 노역복무형, 1천만원 이하 벌금을 물게 됩니다. 그리고 0.2% 이상의 상황이라면 죗값이 크게 증가하게 됩니다. 5년 이하 강제노동복무형 선고가 가능해지고 벌금도 최대 2천만원까지 부과될 수 있습니다. 측정 거부 상황이 겹칠 경우 죄값이 더 가중될 수 있습니다.
만약 이러한 징벌이 두려워 측정에 대한 도움을 거부할 경우 1년에서 60개월 미만의 노역복무형 또는 500만원에서 2000만원의 벌금형을 처벌받을 수 있습니다. 거듭 언급하자면 이는 어디까지나 사고를 촉발하지 않는 일반 단속의 경우 처벌로 여혹사고를 현출했다면 합병처벌이 아닌 교통사고판별특례법에 따라 12대 중과실로 합병돼 최대 5년의 복역처벌 또는 최대 2천만원의 벌금형을 처벌받고 인사사고를 야기했다면 특정 위법범행 가중처벌에 관한 법률에 따라 최소 3년에서 최대 무기노역 복무를 선고할 수 있습니다.
음주운전의 형벌이 현재처럼 엄격해진 소치에 대해 살펴보면 이러한 사고로 인해 한 인간의 자녀가 사망하거나 혹은 이웃 사람들이 피해를 입고 고통을 호소하는 상황이 점점 늘어났기 때문이라고 할 수 있습니다. 그래서 많은 목소리가 전해졌고 결국 법 개정이 이뤄진 겁니다. 현재까지 음주운전 사망사고로 인해 법률상담을 진행한 사례를 보면 아직도 예전처럼 음주운전 처벌 수준이 경미하다고 해결하는 의뢰자가 많습니다. 현재는 법이 개정되면서 형벌의 강도가 높아졌기 때문에 이를 인지하지 못하면 상당한 수준의 죄가를 받게 되는 경위에 놓일 수 있습니다. 만약 본죄로 인해 조사를 받게 된다면 패닉에 빠져 있는 것보다 변호인의 조력을 통해 안건에 임하는 것이 더 큰 협조가 될 것입니다.
서울특별시 서초구 서초중앙로 125 로이어스 타워 14층
1
2
3
4
5
6
7