음주운전 벌금재판 대응책은 회사생활을 하다보면 회식자리에 빠지지 못하는 경우가 많다고 했는데요. 코로나로 인해 모임이 많이 줄었지만 지금은 또 회식이나 회식이 많아지면서 음주운전 벌금에 대해 고민하는 사람들이 늘고 있다고 했습니다. 윤창호법이 만들어지면서 과거에 비해 그 금액이 높아진 부분도 있고 자연스럽게 스트레스는 더 늘고 있다고 했습니다. 아직 술에 취해 차의 핸들을 잡는 혐의에 대해 쉽게 보는 사람은 많다고 했어요. 또 과태료와 범칙금에 대해서도 그 차이를 잘 모르는 사람이 많다고 했습니다. 비슷하다고도 할 수 있지만 차이가 있어서 정확하게 알아두는 것도 필요하다고 했어요. 먼저 과태료라는 것은 벌금형에 비해 2천원에서 5만원 정도로 극히 적은 금액을 말합니다.
범칙금은 이유를 명확히 밝혀서 내게 하는 것이고 금액은 어떤 것에 따라 내느냐에 따라 달라진다고 했어요. 또한 과태료와 범칙금이 다른 점은 납부해야 하는 기간이라고 했습니다. 잘못을 하고 납부해야 하는데 이 기간을 제대로 지키지 않아서 곤란할 수 있으니 잘 대처해야 한다고 했어요.
우선 음주운전 벌금과 다른 범칙금 처벌 같은 경우에는 10일이 지나기 전에 내야 하고 만약 그때까지 이행하지 않으면 즉결심판을 진행해야 한다고 했습니다. 즉결심판까지 가면 불편하기 때문에 10일이 지나기 전에 빨리 납부할 수 있어야 한다고 했습니다. 자주 언급되는 과태료라는 것은 공공단체가 부과하는 것을 말한다는데요. 예를 들면 과속 과태료 같은 게 많은 사람들이 내는 종류 중에 하나라고 했어요.
음주운전 벌금은 앞서 언급한 것에 비해 더 심각한 잘못을 저질렀을 때 적용되는 것이고, 해당 잘못은 주변에 있던 사람들이 크게 다치거나 큰 재산상의 피해를 입히는 행위라고 했습니다. 자주 뉴스만 봐도 술에 취해 운전대를 잡은 사람들이 브레이크를 밟으려다 과속 페달을 밟아 사고를 내 시민들이 목숨을 잃게 되거나 영구적인 장애를 잃는 사고도 많다고 했습니다. 무수한 보도가 이어지고 있으며 음주 후 주행에 대한 인식은 갈수록 나빠지고 있다고 밝혔습니다. 유명인 중에는 이 행동을 저질러 벌금형과 같은 처분을 받고 본인이 하던 일을 포기하는 일까지 늘고 있어 조심해서 대처해야 한다고 했습니다.
원래는 혈중알코올농도가 0.05% 이상이면 적발돼 벌금형과 같은 처벌을 받았지만 지금은 0.03%가 나왔을 때 적발돼 벌금형 또는 실형을 받고 있다고 했습니다. 법이 바뀐 시점은 2019년 6월 25일이라고 했습니다. 좀 더 구체적으로 알려드리자면 만취에 해당하는 0.2%의 실형 2년에서 실형 5년 이하가 내려질 수 있고 음주운전 벌금은 2000만원 이하가 내려질 수 있다고 했습니다. 적발 기준으로 말씀드린 0.03%는 성인이 술 한 잔만 마셔도 나올 수 있기 때문에 술을 조금이라도 마셨다면 본인이 경찰에 적발될 수 있다는 것을 인지하고 대처해야 한다고 했습니다.
0.03%만 넘어도 혐의가 적발돼 음주운전 벌금은 500만원 이하가 될 수 있고 1년형 이하를 받을 수 있다고 했습니다. 이 기준은 초범 혐의 때의 일이래요. 사고를 내거나 초범이 아니거나 측정을 거부하는 것 등 여러 이유로 처벌은 충분히 높아질 수 있다고 했습니다. 또 많은 사람들이 이왕이면 실형보다는 금전으로 죄값을 대신하려는 경향도 있다고 했습니다. 그 역시 본인 생각처럼 쉽게 혐의에 대해 해당 죄값을 적용할 수는 없다고 했습니다. 사고를 냈을 때는 선처도 어려워지고 원하는 결과를 얻기는 더 어려워질 수밖에 없다고 했습니다. 그 이유로 사고를 내는 일이 없도록 더 조심해서 대처해야 한다고 했습니다.
혐의의 죄질이 심각한 것이라면 아예 음주운전 벌금 자체가 존재하지 않는 유형도 존재한다고 했습니다. 그만큼 정확하게 법률적인 의심 정보를 확인하고 그에 맞는 대응책을 강구해야 한다고 했습니다. 자신이 어떤 상황에 처해 있는지, 어떻게 대응해야 하는지를 안내받아야 더 나은 결과를 낼 수 있다고 말했습니다. 특히 누군가가 다치거나 사망하도록 피해자가 나왔다면 더욱 상황은 해결 자체가 어려워질 것이라고 했습니다.이럴 때는 죄가 없는 말을 할 게 아니라 높은 실형 처벌보다는 집행유예나 음주운전 벌금 같은 죄의 대가를 받을 수 있도록 선처를 요청해야 한다고 했습니다. 피해자가 발생했다면 합의를 시도하는 것도 하나의 해결책이 된다고 했습니다. 형사사건 하면 벌금형 같은 처벌 선처를 받기 위해 합의를 먼저 떠올리는 분들도 있다고 했는데 합의는 상당히 민감한 부분이라고 했습니다. 모든 문제의 해결책으로는 더 상황을 어렵게 만들 수 있기 때문에 신중하게 접근해야 한다고 말했습니다.
너무 성급하게 접근하면 피해자에게 2차적인 고통을 주고 상대방이 음주운전 벌금보다 더 큰 죄값을 내달라고 수사관에게 요청할 수도 있다고 했습니다. 상대방에게 거부감을 주지 않으려면 본인이 아닌 법조인이 나서서 합의를 진행해야 할지도 모른다고 했어요. 여러 번 겪어봤기 때문에 어떤 방법이 더 필요한지 알 수 있기 때문이라고 했습니다. 사법기관을 통해 실형이 아닌 벌금형 같은 처벌 선처를 받을 때에도 양형 자료로 어떤 것이 필요한지도 일반인보다는 법률대리인이 더 잘 알 수밖에 없다고 했습니다.
만약 한 번 음주운전 벌금 처벌 처분을 받은 인물이 다시 같은 죄를 짓고 판결을 받아야 하는 상황이 됐다면? 사실 이렇게 되면 선처를 받기가 굉장히 어려워질 수밖에 없다고 했어요. 이미 한 번 선처를 해줬는데 다시 반성을 하지 않고 같은 잘못을 저질렀고 잘 볼 수 없기 때문이라고 했습니다. 도로 위에서 발생하는 여러 사건 중에서도 술을 마시고 주행하는 것은 특히 죄질이 나쁘고 재범죄율도 높은 행위에 속한다고 했습니다. 그만큼 또 이렇게 적발되는 일이 있으면 대응이 어려워질 수 있으니 주의하셔야 한다고 했습니다.
음주운전 변호사 음주운전 삼진아웃 음주운전 처벌기준 주차장 음주운전 ‘형사전문’ 변호사 서병욱 변호사가 의뢰인과 함께 합니다.blog.naver.com 서울특별시 서초구 서초대로42길 41 한화빌딩 6층