음주운전 집행 유예, 신속한 조력으로
수천 년의 역사를 인간이 계승함으로써 많은 문명을 깨닫고 사회 발전에 기여했습니다. 우리 사회는 점진적으로 더 정교한 법적 체계를 갖추게 되었다고 말했습니다. 어떤 행위에 대해 금기시하고 이를 어길 경우 형사처분을 내리기도 했습니다. 형법에 명시된 것을 알면서도 많은 사람들이 위반하는 행위 중 하나가 음주 운행이라고 했습니다.
재물파괴나 인사사고를 초래할 위험이 매우 큰 위법행위이기 때문에 초범이라 하더라도 음주운전 집행유예를 받기는 쉽지 않다고 했는데요. 국민들에게 잘 알려진 범죄이자 고질적인 범행이라고 했습니다.
매년 해당 범행 건수가 줄지 않아 음주운전 집행유예를 도출하기가 점점 어려워졌다고 했는데요. 매일같이 경찰서, 검찰청, 법원 등을 방문하는 음주운전 피의자가 증가하는 추세라고 했습니다. 특히 재벌이나 상습범이라면 벌금형에 그치는 게 아니라 실형 선고 가능성이 높다고 했는데요.
수사기관이 구속영장 청구를 하는 사례도 빈번하다고 했어요. 조속한 해결을 위해 노력하지 않으면 수년간 교도소에 복역함으로써 인생을 낭비할 수도 있다고 했는데요. 악조건을 막기 위해서는 조력자의 법률적인 도움을 받아야 한다고 권했습니다.
주취자의 운행 형량은 매우 강력하기 때문에 개인이 사건을 해결하기 어렵다고 했는데요. 음주운전 혐의 성립 혈중 알코올 농도는 0.03%부터이며, 그 수치는 소주 1잔 마셔도 측정할 수 있다고 했습니다. 혈중 알코올 농도가 높을수록 무거운 처벌이 내려진다고 하던데요. 술을 마시고 직접 운전대를 잡는다면 5년 이하의 유기징역이나 2,000만원 이하의 벌금형이 선고된다고 했습니다.
3년 이하의 유기징역을 선고받으면 음주운전 집행유예를 도출할 수 있다고 했는데요. 음주 운행으로 인해 3년 이상의 징역형이 선고되는 경우가 많아 현명한 대처를 하지 않으면 그대로 실형 선고가 되고 집행유예를 이끌어내지 못할 수도 있다고 했습니다. 특히 음주운전을 하다 행인을 다치게 할 경우 상황이 극악하게 치닫는다고 했는데요.
피해자가 다쳤을 경우 최소 1년 이상, 15년 이하의 징역이나 1000만원에서 최대 3000만원의 벌금을 내야 한다고 했죠. — 합의는 매우 중요하게 작용하는 부분이라고 요청했는데요. 술을 마시고 위와 같은 위법행위를 저질러 피해자가 발생했지만 합의를 제때 하지 못했다면 음주운전 집행유예는 사실상 받기 어려운 결과라고 했습니다.
음주 운행은 많은 사람이 불법임을 인지하는 동시에 상습적으로 안이하게 판단하는 행위라고 거듭 언급했는데요. 만약 무면허 상태나 음주 상태가 적발될까 봐 단속에 불응하거나 그냥 현장을 이탈한다면 현명하지 못한 최악의 선택이 될 수 있다고 말했습니다.
측정 거부 역시 1년에서 5년 이하의 복역형이 선고되거나 500만원에서 2000만원 이하의 벌금형을 내릴 수 있다고 했는데요. 입 밖에 내는 행위를 하거나 단속에 응하는 척해도 죄가 적용되기 때문에 조사를 받게 되면 성실하게 임할 의무가 있다고 했습니다.
의뢰인은 한 회사에 15년째 근속 중인 과장이라고 하던데요. 회사와 집과의 거리가 왕복 3시간이었기 때문에 출퇴근 시 자가용을 이용하는 것보다 대중교통을 이용하는 것이 훨씬 빠르고 변화가 없다고 했습니다. 15년 정도 대중교통만 이용해 출퇴근하면서 회사에 필요한 자재를 싣기 위해 몇 년 만에 자차를 이용해 출근하게 됐다고 합니다.
의뢰인이 망각했던 사실 중 하나로 그날은 퇴근 후 사내 대리 송별회가 있던 날이라고 했는데요. 술자리에 참석하게 된 의뢰인은 직원들과 여러 이야기를 나누면서 자연스럽게 많은 양의 술을 마시게 됐고, 오랫동안 정든 직원들을 배웅하는 심정과 여러 감정이 뒤섞인 탓에 자신이 음주 상태라는 것을 인지하지 못했다고 했습니다.
꽤 늦은 시간에 회식이 끝나고 막차도 끊겨 택시를 이용하려니 거리비와 야간 할증 비용으로 인해 예상 비용만 몇 만원이라고 하던데요. 생각보다 큰 지출에 놀란 의뢰인은 야심찬 시각에 음주운전 단속이 이뤄지지 않을 것으로 판단해 직접 운전대를 잡게 됐다고 말했습니다.
의뢰인이 주차한 지역은 음주 사고가 빈번하게 발생하고 집중 단속이 이뤄지는 거리였기 때문에 의뢰인도 단속을 피할 수 없었다고 했는데요. 결국 음주 상태에서 운행하다 적발된 의뢰인은 음주운전 집행유예를 받기 위해 법률대리인에게 도움을 청했습니다.
의뢰인의 전후 사정을 자세히 들은 법률대리인은 음주운전 집행유예를 도출하기 위한 전략을 구축했습니다. 우선 의뢰인의 혐의를 부인할 수 없기 때문에 양형 참작 사유를 찾아 선처를 호소하는 것이 최우선이라고 했습니다. 의뢰인이 라이선스를 보유한 기간은 총 35년이라고 하던데요.
이전까지 한 번의 사고가 발생하지 않은 시민이었다는 점을 바탕으로 동종 전과가 없다는 점을 표명했습니다. 재범을 하지 않도록 특별교통안전교육을 성실히 이수할 것을 다짐하고 주변인의 탄원서를 제출함으로써 선처를 호소하였습니다.
법원은 제출된 탄원서와 혐의가 명확히 존재하지만 상해를 입은 피해자가 없다는 점, 피고인이 진심으로 죄를 뉘우치고 있는 반성 태도를 고려해 집행유예를 처분했습니다. 자칫 유기징역형을 선고받을 수도 있었던 위험한 사건이었기 때문에 의뢰인의 신속한 법률적 조력자 선임이 큰 도움이 됐다고 했습니다.
여기를 클릭하여 링크를 확인해 주세요.accounts.kakao.com
서울특별시 서초구 강남대로 33710층 13층
